Hva blir testerens viktigste bidrag når regresjonen er automatisert?
Mange team automatiserer regresjonstestene sine for å få raskere tilbakemeldinger og mindre manuelt arbeid. Det er et viktig steg. Men når de repeterbare kontrollene blir tatt av verktøyene, oppstår et nytt spørsmål: Hvor skaper testeren mest verdi da?

I denne lyntalen utforsker jeg hvordan testerrollen endrer seg når regresjonen blir automatisert. Jeg viser hvorfor automatisering ikke reduserer behovet for testfaglig kompetanse, men tvert imot gjør den enda viktigere i andre deler av utviklingen. Når testeren får mindre tid bundet opp i faste sjekker, kan mer energi brukes på risikovurdering, utforskende testing, kvalitet i krav, testdesign og læring i teamet.

Dette er en lyntale for team og organisasjoner som vil lykkes med testautomatisering uten å miste blikket for hvor kvalitet faktisk skapes.

Tre mulige takeaways
1. Testautomatisering erstatter ikke testfaglig vurdering.
2. Testeren skaper mest verdi der usikkerhet, risiko og kompleksitet er høyest.
3. Når regresjonen automatiseres, bør testerrollen flyttes tidligere og bredere inn i teamets kvalitetsarbeid