Wie anders über Architekturentscheidungen nachgedacht werden kann.

Architekturentscheidungen sind nicht trivial. Manche begleiten uns ewig, andere hätten wir lieber anders getroffen. Es gibt Werkzeuge, die dabei helfen, es gibt Prozesse, die eingehalten werden sollten.

In diesem Vortrag geht es darum, wie man anders auf Entscheiden und Entscheidungen schauen kann. Wir betrachten:

- das Konzept von Architectural Decision Records aus der Perspektive eines Cheaters
- das Kapitel Entscheidungen aus arc42 aus der Perspektive kognitiver Verzerrungen
- den glauben an die Notwendigkeit von Entscheidungen aus der Perspektive eines Predigers

Alles in allem stellen wir das ganze Gerümpel in Frage. Und dann stellen wir fest, dass es nicht anders geht, aber trotzdem anders gemacht werden muss. Das Wie passt nicht mehr in den Abstract, aber in den Vortrag.