Mareike Kroschel
Researcher & Speaker I AI Voice Psychology & Governance
Researcherin & Speakerin I AI Voice Psychology & Governance
Berlin, Germany
Actions
Focus areas: Artificial Intelligence & Ethics, AI Safety & Governance, Voice AI & Synthetic Trust, Human-AI Interaction, AI Bias & Inclusion, Leadership under Pressure, High-Stakes Decision Making, Negotiation & Influence, Crisis Communication, Autonomic Resilience & Regulation
Member of Global Health HUB Berlin, Global Institute for Negotiation (Zurich) and Women in AI Germany. Has worked with parliamentary groups, politicians and internationally recognised entrepreneurs.
Mareike Kroschel explores the interaction between AI and human voices. Her concept of Subcortical Contact Bias describes why the body trusts AI voices before the mind decides, and what that means for leadership, communication and trust when we can no longer reliably tell voices apart. She also asks how AI voices change the way we listen and speak, and who decides how AI sounds.
Voice is identity. With this idea, Mareike Kroschel founded VoiceDoula Concept. It is not a training but an accompaniment: people listen, pause and let their voice emerge.
Her work rests on three principles. Cognitive: how voice, identity and leadership shape each other. Somatic: breath, body and nervous system as the ground of the voice. Artistic: sound, image and play as a space where the voice can appear. Her work is grounded in her training as a state-certified breath and voice therapist, many years of work in federal health care, and her career as a singer and composer in contemporary and avant-garde music.
She works with leaders (Grounded Voice), organisations (Living Cycles) and founder teams (Pitch Lab), and hosts “The Breath Room”, a space to breathe, listen and arrive.
Schwerpunkte
Künstliche Intelligenz und Ethik, KI-Sicherheit und Governance, Voice AI und synthetisches Vertrauen, Mensch-KI-Interaktion, KI-Bias und Inklusion, Führung unter Druck, Entscheidungen unter hohem Risiko, Verhandlung und Einfluss, Krisenkommunikation, autonome Resilienz und Regulation
Zugehörigkeiten
Mitglied im Global Health HUB Berlin, im Global Institute for Negotiation (Zürich) und bei Women in AI Germany. Hat mit Fraktionen, Politiker:innen und international anerkannten Unternehmer:innen zusammengearbeitet.
Forschung
Mareike Kroschel erforscht die Wechselwirkung zwischen KI und menschlicher Stimme. Ihr Konzept des Subcortical Contact Bias beschreibt, warum der Körper KI-Stimmen vertraut, bevor der Verstand entscheidet, und was das für Führung, Kommunikation und Vertrauen bedeutet, wenn wir Stimmen nicht mehr verlässlich unterscheiden können. Sie fragt außerdem, wie KI-Stimmen unser Zuhören und Sprechen verändern und wer eigentlich bestimmt, wie KI klingt.
VoiceDoula
Voice is identity. Mit diesem Gedanken gründete Mareike Kroschel das VoiceDoula Concept. Es ist kein Training, sondern eine Begleitung: Menschen hören hin, halten inne und lassen ihre Stimme entstehen.
Ihre Arbeit ruht auf drei Prinzipien. Kognitiv: Wie Stimme, Identität und Führung einander prägen. Somatisch: Atem, Körper und Nervensystem als Boden der Stimme. Künstlerisch: Klang, Bild und Spiel als Raum, in dem die Stimme erscheinen darf. Die Grundlage bilden ihre Ausbildung als staatlich anerkannte Atem- und Stimmtherapeutin, langjährige kassenärztliche Tätigkeit sowie ihre Arbeit als Sängerin und Komponistin im Bereich der Neuen Musik und Avantgarde.
Sie arbeitet mit Führungskräften (Grounded Voice), Organisationen (Living Cycles) und Gründerteams (Pitch Lab) und lädt in den „Breath Room” ein, einen Raum zum Atmen, Hören und Ankommen.
Area of Expertise
Topics
Subcortical Contact Bias: The Biological Layer of AI Safety and Synthetic Voice en de
As conversational AI moves from text generation to low-latency, real-time voice interaction, our interfaces enter an unmonitored attack surface: the human autonomic nervous system.
Long before the prefrontal cortex evaluates the factual accuracy or safety of a generated answer, subcortical auditory pathways evaluate acoustic markers (micro-prosody, respiratory rhythms, frequency contours) to determine physiological safety.
This phenomenon - Subcortical Contact Bias - explains why humans biologically trust synthetic voices before cognition can intervene, making voice interfaces uniquely susceptible to unprecedented manipulation, deception, and synthetic empathy exploitation.
In this session, Mareike Kroschel outlines the biological layer of AI safety:
- How the human nervous system processes acoustic trust and why text-based alignment models fail to protect voice interfaces.
- The mechanics of Subcortical Contact Bias and its implications for synthetic intimacy, governance, and crisis communications.
- Actionable frameworks for AI governance bodies, system architects, and policymakers to audit voice models beyond text benchmarks.
Keynote / Deep Dive (AI Safety, Ethics & Governance)
Target Audience: AI safety researchers, governance and policy professionals, systems architects, and product leads building conversational/voice AI.
Preferred Duration: 30–45 minutes (Keynote or Deep Dive, including 10 minutes Q&A).
AV Requirements: Reliable audio out (3.5mm / HDMI to PA system for brief acoustic demonstrations) and a wireless microphone (headset or handheld).
Context: Bridges auditory neurobiology, bio-signals, and voice safety benchmarks. No clinical background required for the audience.
Subcortical Contact Bias: Die biologische Ebene von AI Safety und synthetischer Stimme en de
Abstract: Mit dem Wechsel von textbasierter generativer KI zu echtzeitfähigen Voice-Modellen öffnet sich eine bisher unregulierte Angriffsfläche: das menschliche autonome Nervensystem.
Lange bevor der präfrontale Kortex den Inhalt oder Wahrheitsgehalt einer synthetischen Aussage rational bewertet, verarbeiten subkortikale Hörbahnen feinste akustische Marker – von Mikrobewegungen und Tonhöhenverläufen bis hin zu simulierten Atemmuster-Frequenzen.
Dieses Phänomen, der Subcortical Contact Bias, erklärt, warum unser Körper synthetischen Stimmen vertraut, bevor der Verstand eingreifen kann. Das macht sprachbasierte Systeme besonders anfällig für Täuschung, Manipulation und simulierte Empathie.
In dieser Session beleuchtet Mareike Kroschel die biologische Ebene der KI-Sicherheit:
- Wie das autonome Nervensystem akustisches Vertrauen bewertet und warum reine Text-Benchmarks für Voice-Modelle versagen.
- Die Mechanismen des Subcortical Contact Bias und seine Folgen für Krisenkommunikation, Governance und synthetische Intimität.
- Konkrete Prüf- und Bewertungsansätze für Aufsichtsgremien, Entwicklerteams und Entscheidungstragende abseits klassischer Text-Alignment-Verfahren.
Keynote / Deep Dive (AI Safety, Ethik & Governance)
Zielgruppe: AI-Safety-Forschende, AI-Governance- und Policy-Teams, Systemarchitekt:innen, Ethikbeiräte und Produktleitungen im Bereich Conversational AI / Voice Interfaces.
Format & Dauer: Bevorzugt 30–45 Minuten Keynote oder Deep-Dive-Talk (inkl. 10 Min. Q&A).
Technik: Standard-Audioausgang (Klinke / HDMI für kurze, prägnante Audiobeispiele synthetischer vs. biologischer Stimm-Marker) sowie Funkmikrofon (Headset oder Handsender).
Besonderheit: Verbindung von aktueller kognitiver Hörforschung, Bio-Signalen und regulatorischen Fragestellungen. Keine Vorab-Kenntnisse in Stimmphysiologie erforderlich.
Acoustic Regimentation: Voice AI, Algorithmic Bias, and the Future of Human Literacy en de
Abstract: The global debate around AI and literacy focuses almost exclusively on text: automated essays, reading software, and code generation. Yet the most profound interface shift is acoustic. Millions of users are outsourcing reading and knowledge synthesis to conversational synthetic voices.
This transformation collides with a deep systemic flaw: speech recognition error rates remain up to 13% higher for female vocal tracts because fundamental acoustic models were calibrated on narrow male frequency baselines. Simultaneously, synthetic service voices are algorithmically tuned for performative compliance.
When voice becomes the primary medium for information retrieval and digital literacy, whose acoustic architecture determines what gets heard?
This talk examines:
- Why the shift from visual text to synthetic audio reshapes human comprehension and critical literacy.
- The acoustic corset: how voice training datasets treat anatomical variation as an error code.
- What researchers, educators, and enterprise leaders must understand to prevent conversational AI from establishing an exclusionary standard of digital literacy.
Tech, Ethics & Education (AI & The Global Literacy Crisis)
Target Audience: Technology and education policymakers, digital ethics researchers, EdTech creators, and DEI/AI fairness leads.
Preferred Duration: 30–45 minutes Keynote or high-impact panel opening.
AV Requirements: Presentation audio feed for acoustic sample playback; wireless microphone.
Context: Expands the digital literacy discourse beyond text generation into the biological and acoustic realities of synthetic voice models.
Akustische Regimentierung: Voice AI, algorithmischer Bias und die Zukunft der Literalität en de
Abstract: Die globale Debatte über KI und die Bildungskrise konzentriert sich fast ausschließlich auf geschriebenen Text: automatisierte Aufsätze, Lesetools und Programmierhilfen. Die tiefgreifendere Verschiebung findet jedoch über das Gehör statt. Immer mehr Menschen lagern Informationsaufnahme, Lernen und Wissensaneignung an synthetische Stimmen aus.
Dieser Wandel trifft auf eine strukturelle Schieflage: Die Fehlerraten automatischer Spracherkennung liegen bei weiblichen Stimmen bis zu 13 % höher, da akustische Grundmodelle historisch an männlichen Frequenzbereichen kalibriert wurden. Gleichzeitig werden synthetische Servicestimmen systematisch auf Gefälligkeit und Unterordnung getrimmt.
Wenn die gesprochene Schnittstelle zum zentralen Medium für Wissenszugang und digitale Teilhabe wird: Nach welchen akustischen Maßstäben wird dann entschieden, wer verstanden wird und wer draußen bleibt?
Dieser Vortrag analysiert:
- Wie der Übergang von Text zu synthetischer Sprache die Informationsverarbeitung und das Verstehen verändert.
- Das akustische Korsett: Warum Trainingsdaten anatomische Vielfalt als Fehlercode behandeln.
-Was Forschende, Bildungsinstitutionen und Führungskräfte beachten müssen, damit Sprach-KI keine neuen Hürden für Bildungszugang schafft.
AI & The Global Literacy Crisis / Akustische Regimentierung
Zielgruppe: Bildungs- und Technologiepolitiker:innen, Digital-Ethik-Gremien, EdTech-Entwickler:innen, Bildungsforschende und Diversity/Inclusion-Verantwortliche.
Format & Dauer: 30–45 Minuten Impuls-Keynote oder eröffnender Panel-Beitrag.
Technik: Audioübertragung über Präsentations-Laptop (für kurze Hörbeispiele zu Spracherkennungs-Fehlerraten) und Funkmikrofon.
Besonderheit: Erweitert die Debatte um digitale Literalität und Sprachmodelle um die bisher kaum beleuchtete biophysiologische Ebene der Stimmübertragung.
Voice Under Pressure: Somatic Architecture and Trust in High-Stakes Governance en de
Abstract: In moments of crisis and high-stakes negotiation, decisions are rarely made on cognitive logic alone. They are dictated by the autonomic state of the room.
Under extreme pressure, the human vocal apparatus instantly broadcasts internal autonomic regulation: subtle shifts in laryngeal tension, subglottic pressure, and respiratory resonance reveal dysregulation before words are chosen. Synthetic communication tools cannot co-regulate a room; human leadership depends on biological presence.
Drawing on clinical voice physiology and advisory work with political bodies and executive teams, Mareike Kroschel breaks down:
- The biological mechanics of vocal resonance: why authority originates in autonomic regulation, not artificial pitch modulation.
- Acoustic co-regulation: how leaders stabilize negotiation environments and crisis teams without relying on aggressive behavioral posturing.
- Why biological attunement remains the decisive human advantage in an era dominated by synthetic information streams.
Leadership, Crisis & High-Stakes Decision-Making
Target Audience: Senior executives, crisis management teams, negotiation leads, and governance boards operating under extreme scrutiny.
Preferred Duration: 30–45 minutes Keynote or 60 minutes Executive Briefing.
AV Requirements: Wireless headset microphone (room to move on stage); standard projector.
Context: Grounded strictly in clinical physiology and autonomic regulation. Zero behavioral coaching cliches or rhetorical posturing; pure biological presence under pressure.
Stimme unter Druck: Somatische Architektur und Vertrauen in kritischen Entscheidungssituationen en de
Abstract: In Krisenmomenten und Verhandlungen mit hohem Einsatz fallen Entscheidungen selten allein auf der Ebene von Logik und Argumenten. Sie hängen maßgeblich vom autonomen Zustand im Raum ab.
Unter extremem Druck überträgt der menschliche Stimmapparat unmittelbar die innere Regulation: Subtile Veränderungen in Kehlkopfspannung, subglottischem Druck und Resonanzraum signalisieren Anspannung oder Stabilität, noch bevor das erste Wort analysiert ist. Synthetische Werkzeuge können einen Raum nicht co-regulieren; menschliche Führung entscheidet sich an biologischer Präsenz.
Basierend auf stimmphysiologischer Forschung und der Begleitung von Verhandlungsteams und Leitungsebenen zeigt Mareike Kroschel:
- Die Biologie vokaler Resonanz: Warum Autorität aus autonomer Regulation entsteht, nicht aus künstlicher Stimmvertiefung.
- Akustische Co-Regulation: Wie Führungskräfte Verhandlungssituationen stabilisieren, ohne auf dominantes Verhalten zurückzugreifen.
- Warum biologische Resonanz der entscheidende menschliche Faktor bleibt, während Informationsflüsse zunehmend synthetisch werden.
Führung, Krise & High-Stakes Verhandlungen
Zielgruppe: Leitungsebenen, Verhandlungsteams, Krisenstäbe, Führungskräfte in Transformations- und Hochdruckumgebungen sowie Aufsichtsräte.
Format & Dauer: 30–45 Minuten Keynote oder 60 Minuten Executive Briefing.
Technik: Funk-Headset (Bewegungsfreiheit auf der Bühne bevorzugt) und Projektor.
Besonderheit: Rein evidenzbasierte somatische und neurokognitive Mechanismen; keine rhetorischen Standard-Tricks, sondern angewandte Autonomie- und Resonanzphysiologie für reale Verhandlungs- und Krisenlagen.
Please note that Sessionize is not responsible for the accuracy or validity of the data provided by speakers. If you suspect this profile to be fake or spam, please let us know.
Jump to top