Roland König
Freelance software architect
Freier Softwarearchitekt
Erlangen, Germany
Actions
Software development has been my passion since I was 13 years old. During my professional career from 2007, I was able to gain experience in software development, software architecture and, from 2017, in team leadership. In 2021, I finally decided to become self-employed, offering services in the field of software architecture and training for software developers. My focus is on Microsoft technologies such as C# / .NET, TypeScript and Azure. For more information, please visit https://www.rolandk.de
Roland König ist freier Softwarearchitekt. Er ist seit 2007 in der Welt von C# / .NET zuhause und beschäftigt sich seit 2012 intensiv mit aktuellen Trends im Umfeld moderner Softwarearchitektur. Sein Leistungsspektrum reicht von Softwarearchitektur-Beratung und Softwareentwicklung bis hin zu Entwickler-Trainings und der Führung von Projektteams. Er engagiert sich ebenso stark in der Community als Sprecher auf Konferenzen, Autor für Fachzeitschriften, Blogger, Entwickler für OpenSource-Projekte und als Co-Organisator des DCN (Digital Craftsmanship Nordoberpfalz).
Area of Expertise
Topics
Emulators and simulators for testing en de
Everyone is familiar with testing and test automation. We often use automated unit and integration tests, and usually also test at system level to a lesser extent. However, these methods can reach their limits as soon as they are coupled with external systems. It is necessary to represent interrelated processes that affect your own system from the outside. Imagine a list of requests from several external systems (e.g. from an app, a website and/or IoT devices), which together form a process. At this point, simulators and emulators can help to support both individual and mass tests. In this presentation, we will look at possible scenarios and discuss how they can be used in our own projects.
Hexagonal architecture with ASP.NET Core en de
There are numerous architecture patterns for structuring software. Several of these can be summarized under the term Clean Architecture, which differ in detail but have the same goal: Separation of concerns. Ideally, this results in software that is easy to maintain and expand in the long term.
This presentation will not only cover the key concepts of Clean Architecture but will also provide an in-depth look at the Hexagonal Architecture pattern. We will also discuss the advantages and disadvantages of this approach with a practical example.
From WPF to the Cross-Platform UI Framework Avalonia en de
For a long time, WPF was considered the standard when it came to developing (Windows) desktop applications with C#. Even today, the framework is still very popular despite the limited further development by Microsoft and the platform lock-in to Windows. It is time to think about possible alternative frameworks. These can be used as the target of a migration of existing applications or as the basis for new applications.
One of these alternatives is the cross-platform UI framework Avalonia. It has many similarities to WPF - It uses XAML, prefers the MVVM pattern, comes with a visual designer and can be adapted to individual visual requirements using styles. It runs on all common desktop platforms (Windows, Linux, macOS) and also supports Android, iOS and browsers (via WebAssembly). It also offers various improvements over WPF, such as CompiledBinding.
In this presentation, I would like to discuss the differences between WPF and Avalonia and show how WPF developers can easily get started with the framework. I will also bring along various sample applications that we can use to discuss the advantages and disadvantages of the framework.
Modern service-to-service communication with gRPC en de
There are many technologies for service-to-service communication. SOAP web services were considered the standard for a long time. Today, REST or at least REST-like web services have established themselves in the vast majority of application scenarios. The gRPC protocol developed by Google is a more recent alternative to service-to-service communication and has been available in ASP.NET Core since version 3.0. The protocol is based on HTTP (at least version 2), relies on a contract-first development model, enables bidirectional communication between two services, reduces the load on the network using binary serialization, is available in many common programming languages and offers many other advantages.
In this presentation, we will start with an introduction to gRPC with ASP.NET Core and continue on looking at the differences to REST web services and SOAP web services based on WCF (Windows Communication Foundation). We will also discuss the advantages and disadvantages of gRPC, which should be known before using it in practice.
Say goodbye to passwords with the help of passkeys en de
Weak passwords are still one of the biggest problems in the security environment. Multifactor authentication increases security, but also makes the login process more time-consuming for the user. So what can be done? One possible alternative is to completely eliminate passwords with the new Passkeys standard. Big players like Google, Microsoft, Apple and many others are behind Passkeys and are integrating them into their products.
In this presentation, we will take a closer look at the concepts behind Passkeys and compare it with older authentication variants. We will also look at the advantages and disadvantages of Passkeys.
Containerization of .NET applications en de
Linux-based containers have become the de facto standard when it comes to operating .NET applications. Containers allow a high degree of flexibility from an operational perspective. They come with everything needed to run the application and only require a container runtime on the server. Containers can therefore be executed almost anywhere, whether in the cloud, in your own data center or on the development machine. In this presentation, we will look at the many options available for containerizing .NET applications.
Containerisierung von .NET Applikationen en de
Container auf Linux-Basis haben sich als defacto-Standard durchgesetzt, wenn es um den Betrieb von .NET-Applikationen geht. Container ermöglichen aus Betriebssicht eine hohe Flexibilität. Sie bringen alles mit, was zum Ausführen der Applikation benötigt wird und setzen lediglich eine Container-Runtime am Server voraus. Container können damit fast überall ausgeführt werden, egal ob in der Cloud, im eigenen Rechenzentrum oder auf der Entwickler-Maschine. In diesem Vortrag beschäftigen wir uns im mit den vielen Stellschrauben, die es bei der Containerisierung von .NET-Applikationen gibt.
Einsatz von Emulatoren und Simulatoren für realitätsnahe Tests en de
Test und Testautomatisierung sind jedem ein Begriff. Häufig verwenden wir dafür automatisierte Unit- und Integrationstests, i. d. R. in kleinerem Umfang auch Tests auf Systemebene. Sobald mit fremden Systemen gekoppelt wird, können diese Methoden allerdings an Ihre Grenzen stoßen. Es gilt, zusammenhängende Prozesse abzubilden, welche von außen auf das eigene System einwirken. Man stelle sich eine Liste von Requests mehrerer fremder Systeme vor (z. B. von einer App, einer Website oder/und von IoT-Geräten), welche zusammen einen Prozess bilden. An dieser Stelle können Simulatoren und Emulatoren helfen, sowohl bei einzelnen Tests, als auch bei Massentests zu unterstützen. Im Rahmen dieses Vortrags werden wir uns mögliche Einsatzszenarien anschauen und diskutieren, wie sie sich in eigenen Projekten verwenden lassen.
Hexagonale Architektur mit ASP.NET Core en de
Zur Strukturierung von Software existiert eine Vielzahl von Architekturmustern. Unter dem Begriff Clean Architecture lassen sich mehrere davon zusammenfassen, welche sich zwar im Detail unterscheiden, beim Ziel allerdings auf das gleiche setzen: Trennung von Verantwortlichkeiten. Im Ideal wird dadurch eine Software erreicht, die sich langfristig einfach warten und erweitern lässt.
In diesem Vortrag möchte ich neben den allgemeinen Prinzipien der Clean Architecture ebenso anhand des Architekturmusters „Hexagonal Architecture“ ins Detail gehen. Über ein Praxisbeispiel werden wir zudem Vor- und Nachteile dieser Vorgehensweise diskutieren.
Mithilfe von Passkeys endgültig von Passwörtern verabschieden en de
Schwache Passwörter sind nach wie vor eines der großen Probleme im Security-Umfeld. Multifaktor-Authentifizierung erhöht zwar die Sicherheit, macht den Login-Prozess für den Anwender allerdings auch aufwändiger. Also was tun? Eine mögliche Alternative ist, mit dem neuen Standard „Passkeys“ komplett auf Passwörter zu verzichten. Die großen Hersteller Google, Microsoft, Apple und viele andere stehen hinter Passkeys und bauen eine entsprechende Authentifizierungs-Variante in ihren Produkten ein. Die Zeit ist also mehr als Reif, dass auch wir als Entwickler uns mit dem neuen Standard beschäftigen.
In diesem Vortrag schauen wir uns die Konzepte hinter Passkeys genauer an und stellen es älteren Authentifizierungs-Varianten gegenüber. Ebenso beleuchten wir gemeinsam Vor- und Nachteile von Passkeys.
Moderne Service-zu-Service Kommunikation mit gRPC en de
Technologien zur Service-zu-Service Kommunikation gibt es viele. SOAP Webservices galten lange Zeit als Standard. Heute haben sich in den allermeisten Anwendungsszenarien REST oder zumindest REST-artige Webservices durchgesetzt. Das durch Google entwickelte gRPC ist eine jüngere Alternative zur Service-zu-Service Kommunikation und ist in ASP.NET Core seit Version 3.0 verfügbar. Das Protokoll basiert auf HTTP (mindestens Version 2), setzt auf ein Contract-first Entwicklungsmodell, ermöglicht bidirektionale Kommunikation zwischen zwei Services, reduziert die Last auf dem Netzwerk mittels binärer Serialisierung, steht in vielen gängigen Programmiersprachen zur Verfügung und bringt noch viele weitere Vorteile.
In diesem Vortrag durchlaufen wir eine Einführung in gRPC mit ASP.NET Core, schauen uns die Unterschiede zu REST-Webservices und SOAP-Webservices auf Basis der WCF (Windows Communication Foundation) an. Zudem diskutieren wir Vor- und Nachteile von gRPC, welche vor dem praktischen Einsatz von gRPC bekannt sein sollten.
Von WPF zum Cross-Platform UI Framework Avalonia en de
WPF galt lange Zeit als Standard, wenn es um die Entwicklung von (Windows) Desktop-Applikationen mit C# ging. Selbst heute ist das Framework trotz der geringen Weiterentwicklung durch Microsoft und der Plattformbindung an Windows noch sehr beliebt. Dabei ist es höchste Zeit, über mögliche Alternative Frameworks nachzudenken. Diese können als Ziel einer Migration von bestehenden Applikationen oder als Basis für neue Applikationen verwendet werden.
Eine dieser Alternativen ist das Cross-Platform UI Framework Avalonia. Es weißt sehr viele Ähnlichkeiten zu WPF auf. Es setzt ebenso auf Xaml, bevorzugt das MVVM-Pattern, bringt einen visuellen Designer mit und lässt sich über Styles individuellen optischen Bedürfnissen anpassen. Daneben läuft es stabil auf allen gängigen Desktop-Plattformen (Windows, Linux, macOS) und unterstützt auch Android, iOS und Browser (via WebAssembly). Zudem bringt es verschiedene Verbesserungen gegenüber WPF mit, wie etwa ein CompiledBinding.
In diesem Vortrag möchte ich auf die Unterschiede zwischen WPF und Avalonia eingehen und zeigen, wie WPF-Entwickler einen leichten Einstieg ins Framework finden. Ebenso bringe ich verschiedene Beispiel-Applikationen mit, mithilfe derer wir uns mit Vor- und Nachteilen des Frameworks auseinandersetzen können.
Please note that Sessionize is not responsible for the accuracy or validity of the data provided by speakers. If you suspect this profile to be fake or spam, please let us know.
Jump to top